加入收藏 | 设为首页365bet888
 365bet体育投注导航
对你的狗的偏爱不能压倒我的狗的偏好(复制)
发布时间:2019-01-28 点击:
事实上,人类不停止,与爱狗(也被称为网民的“灰尘狗”)使用,以带走的味道和其他人的权利根据自己的喜好。
在一系列事件“阻狗保护狗”之后,今天举行的广西乌林森林城市的“我狗肉节”也被狗爱好者“抗议”。
他们称之为“罪”。
隐藏动机的媒体称这些人抗议“公众压力”。
官方回答说没有取消的依据。
我们可以用什么样的理由来剥夺人们的偏好,权利和习俗?
只为狗爱好者?
因为他们喜欢狗,他们是谁,他们会强迫别人不吃狗吗?
狗是否平等而不是其他动物?
狗的灰尘在逻辑上并不一致,但有几个原因让别人不允许狗吃。A,狗是人类的朋友。
推论:吃朋友在道德上是不好的。
反驳:人类是整体。你认为狗是你的朋友。请把狗视为朋友,并认为其他人不应该把狗视为朋友。
即使你把狗视为朋友并将人视为朋友,它们也不一样。它们在逻辑上不一样。
因此,它根本无法投射。即使狗是朋友,也不能吃它。
当我还是个孩子的时候,我在家养了一只狗,但与狗的关系特别好,但人们并没有感觉到。换句话说,它并不比我的大。
B,很多狗都被盗了。
推论:吃狗是合法的错误。
答复:这只是你的指责,而不是事实。
请提供这一指控的证据或报告给警方调查。
如果你的眼睛没有问题,你可以去现场看狗是否被盗。
狗是否被盗并不重要。从逻辑上证明其他人不能吃狗。
此外,根据狗的狗的逻辑,如果狗没有被盗,如果你吃它没有问题。
C.狗肉缺乏严格的检验和检疫。
推论:吃狗对人体有害。
狗的灰尘似乎真正关心狗的健康。
哈,谢谢你!
但这仍然是一种谴责,而非事实证实。
如果您确实认为该领域存在问题,可以向防疫部门报告,并要求他们对其进行审核。
同样,根据这个逻辑,很明显,如果狗在防止爆发方面没有问题,人们可以吃狗。
D.吃狗不是文明的,它剥夺了其他生命。
推论:吃狗是残忍的,没有人是性的,但在道德上是坏的。
反驳:这些都是对狗的灰尘的批评,这似乎是最可靠和最强大的。
狗是真正的生命,所以吃狗也是至高无上的。
但问题是我们是人类。我们的食物主要依靠动植物。他们就是生命。
无论我们是否文明,审判的先决条件都是基于我们所生活的膳食结构。
因此,根据狗的狗的逻辑,如果你吃的生活不文明,没有性,就会带来这样的不良影响:既然所有的动植物都不能吃,我很饿什么样的文明,什么样的人类会消失。
因此,这种看似强烈的谴责实际上是一个伪问题。
在人类生存环境下,很难吃到猪,吃狗,并在道德上思考文明人类的高度问题。
真正的问题不是是否要吃狗,是否虐待狗。
在这里,狗的尘埃代表狐狸的尾巴。
我们不能不吃猪,鸡,鸭,鱼,狗,其他动植物来拯救他们的自毁逻辑和心灵的真实思想。
事实上,他们也吃了很多猪,鸡,鸭和鱼,不仅吃自己,还把它当作“狗粮”。
这很奇怪
是“所有的动物都是一样的,狗和其他动物一样吗?”
为什么狗比其他动物更具特异性?
它是高档的,它是狗粉尘宠物,对狗狗灰尘是一种特殊的感觉吗?但是您如何看待您的业务,以及其他人在做什么?
问题正是在这里:狗的尘埃吃没有普遍性的生活标准,但它专门研究狗。秘诀是没有狗存在,吃其他动物并不像它们那样有问题。
这是虚伪和主导。
E.吃狗的人对狗是残忍的,对一个人来说是残酷的。
反驳:确切地说,虐待狗的人是精神上扭曲的,对狗来说是残忍的,对人来说是残酷的。
但是,如果与一个人残忍或吃狗的事实没有逻辑关系。
在心理上,许多狗喜欢狗,爱狗,而不是爱狗的人,并且让人感觉良好。爱人!
我希望你爱狗,爱他们的梦想!
人类的痛苦不会引起他们的同情,但如果狗受伤,他们会感到非常不舒服。
你认为狗是宗教吗?正如我之前所说,爱你的狗是你的偏好。在道德上,这是你的权利。我无法控制它。我也吃狗。我的道德也是我的权利。你也无法控制它。
没有人比这里的任何人都好。
相互尊重和相互共存是可能的。
我们有无数的喜好,我们爱狗,我们喜欢听音乐,我们喜欢踢足球,我们喜欢咖啡馆喜欢社交不公,13喜欢像纳粹一样坐着。
还存在道德上不恰当的偏好,如纳粹品味和社会不公平。
由于这种品味,其他人不尊重他们的道德义务。
然而,在许多喜好中没有道德问题,例如狗爱和狗食。
这些首选项只限于私人范围,如果不与其他人干扰不问其他人,这是一个免费的领域,味道还可以“自我利益的权利”的一种。
例如,如果一个人不爱的狗,如果你要爱他,他可以被称为一个孩子,不能是其他的干扰。
但是,当涉及某人时,如果他们的偏好得到满足,他们需要为其他人建立“规范要求”。例如,我爱狗,所以其他人不能要求别人吃狗或牺牲我的口味。其他人有道德义务观察你,限制你的喜好并取消。
换句话说,你必须给一个道德理性你的口味,而这种偏好的道德力量将压倒其他人的口味的道德元素。
但你能尝试一下吗?
如上所述,无法证明!
狗不好专攻,你是你,其他人是其他的人,不要有同样的感受和喜好与你的狗,证明你有一个大的味道比其他人不能跟着跟你走。
这是威权主义的概念。
那么,如何对狗的行为狗是一种信念,一种方法来处理作为一个神圣的图腾只有一个关联。然后,其他人将承担尊重他们的道德义务。这就是我不能吃狗的原因。
但这条道路仍然不顺利。
你的口味,预算是一件多么神圣的,受已用来问别人,为什么通过调整你没有的东西有一个普遍的颜色。
这在逻辑上仍然没有效果。不要让狗相信崇拜,让别人吃狗。其他人可以将狗视为有罪而不允许他们去爱吗?
或者你喜欢鸡,崇拜鱼,不允许自己和你的狗吃?
因此,即使他们像穆斯林一样虔诚,我也从未见过他们被别人强迫吃猪!那里的人们在自己精神没有问题,你的口味,如果你尊重别人的培养,但一个理智的人,其他人谁也不会想到大到足以理性的社会忽略它的权利。